7dc2
2025/05/07 11:10:49 9,459次浏览

网红“ 四川芬达 ”再向 杨坤 致歉求息争:愿把相关直播收益所有赔偿杨坤 ,以往视频标准没掌握好 ,着实歉仄 ,我..." data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/6437f4f9dcbf43b228aaefcae9cece24d11b0ff4a91660ad2a234441b795bd08d13a06134dbbe09a02732c1fc095c5a4d09f5e3c17de3ef0d43c0d735ed816280d4d8144128282e1ea38b6d37722bbd5be45824f036ff85cd9a06cee7576997eef60c0623acbe8bc45729337f4c3281696778892e55467ef.m3u8" preload="none" controls />

5月2日 ,被杨坤起诉的网红“ 四川芬达 ”宣布声明 ,再次向杨坤致歉 ,“我们哥俩不是网络施暴者 ,我们只是您的模拟者罢了 ,历来没有诋毁过您 ,心田是很是尊重您的”。

网红“四川芬达”再发长文向杨坤致歉

“四川芬达”称 ,以往视频有冒犯到杨坤先生希望他能原谅 ,初心真的不是给他找贫困 ,标准没掌握好 ,着实歉仄 ,会挨个实名举报处置惩罚 ,“我们也不想像小丑一样在直播间蹦蹦跳跳装疯卖傻 ,赚取微薄打赏 ,说白了就是为养家生涯”。

“四川芬达”称收益只是为了养家生涯

“四川芬达”求息争称 ,可以把涉及杨先生后的直播收益所有赔偿给对方 ,“不是我们不敢肩负效果 ,是真的不想让您由于我们这样的小人物去生大气 ,犯不上铺张时间 ,也奢求杨先生也给我们小哥俩留一口饭吃”。

“四川芬达”宣布的模拟视频

据悉 ,网红“四川芬达”的争议泉源于他们对歌手杨坤的模拟视频 ,他们模拟杨坤的造型穿搭摆拍视频段子 ,在直播时还在配景板上P了类似综艺《中国 好声音 》LOGO的图形 ,复刻了杨坤的 “32场演唱会” 梗和《好声音》导师造型等 ,心情行动夸张获得了一定的关注。

此前 ,歌手杨坤曾在直播中怒斥模拟者 ,直呼“太恶心”。

3月10日 ,“四川芬达”发视频称遭到杨坤起诉 ,对方要求赔偿精神损失及果真致歉。

4月11日 ,“四川芬达”发视频向公共以及杨坤致歉。

4月24日 ,杨坤在社媒宣布长文回应“四川芬达”网络侵权纠纷事务 ,直言不会撤诉。

潇湘晨报综合

此前报道

杨坤首次回应四川芬达恶意模拟:早已透支了最后的信托

克日 ,网红“四川芬达”在直播中模拟歌手杨坤引发热议。4月24日 ,杨坤在社媒宣布长文回应“四川芬达”网络侵权纠纷事务。

杨坤发长文回应“四川芬达”模拟视频

杨坤体现 ,其作为歌手拥有奇异声线多年来一直被人模拟。作为一名公众人物 ,若是能给各人带来快乐 ,愿意接受这些“冒犯”。可是 ,“四川芬达”账号的内容 ,就是打着“模拟”的旗帜宣布侮辱丑化的视频 ,部分视频甚至充满着低俗擦边内容 ,完全脱离了“模拟”的领域。

文中透露 ,杨坤方最最先想通过平台投诉让其阻止侵权。“可收到侵权提醒后 ,他们非但没收敛 ,反而变本加厉宣布更多恶意内容并且靠此直播敛财。”对方嘴上说着息争 ,转头就最先把自己包装成“弱者” ,紧接着把他推上舆论风口 ,甚至反过来品德绑架。杨坤质疑“四川芬达”不是至心致歉和悔悟 ,只是为了“炒作赚流量” ,靠争议涨粉百万 ,靠直播继续赚钱。

杨坤称“四川芬达”早已透支了最后的信托。“若是今天我撤诉 ,明天他们是否会用‘致歉后被追责’的剧本继续编排我 ?这种重复无常的操作 ,早已透支了我最后的信托。以是这次 ,即便我看到网络上有许多声音让我应该‘息争’ ,不然就是‘小肚鸡肠’ ,或者以为‘赢了又能怎样’‘不如接住这波流量’等声音。我依然以为 ,这个事情已经不是一个纯粹的娱乐事务了 ,我想守住的也不但是小我私家信用 ,更是作为公众人物应有的底线。”

文中称 ,杨坤拿起执法武器起诉“四川芬达”不是针对“艺术模拟者” ,而是针对举着娱乐大旗的“网络施暴者”。“我勉励充满创意的二次创作和不带侮辱性子的奚落模拟 ,但坚决阻挡以危险他人为筹码的‘流量生意’。选择执法维权不是要抹杀创作自由 ,而是要为行业划出不可逾越的红线:文艺创作不可成为网络霸凌的遮羞布 ,网络流量不应建设在对他人尊严的蹂躏上。”

杨坤体现 ,“我将全力支持中央网信办“清朗行动” ,也呼吁宽大网友配合守护康健的网络空间 ,拒绝恶意营销以及违规引流等行为。”最后 ,杨坤说:“我坚持的并非讼事自己 ,而是一个被侮辱者捍卫自己的底线。”

图为“四川芬达”宣布的视频截图

采访中 ,北京市贵宾(南京)状师事务所魏增状师告诉记者 ,此新闻事务当事人四川芬达可能同时涉嫌侵占杨坤肖像权 ,并组成不正当竞争。

有辨识度的声音是肖像的一部分 ,刻意模拟或恶意模拟 ,尤其是在可能贬损他人形象演出的情形下 ,可能组成对他人肖像权的侵占。

模拟他人形象 ,借助他人的市场影响力而获得商业时机 ,尤其是丑化他人形象获得商业时机 ,行为具有不正当性 ,可能组成不正当竞争。

魏增也建议 ,关于杨坤的处置惩罚方法 ,更好的处置惩罚方法是通过状师发函、发通告等形式向外界转达声音。

民事诉讼法上有一种程序叫做诉前或诉中禁令 ,就是原告关于正在或者一连爆发的侵权 ,在法院正式受理案件之前或者法院受理案件之后作出生效讯断之前 ,可以请求法院作出榨取性裁定。法院榨取性裁定一旦做出 ,就具有强制效力。

若是杨坤在本次事务中 ,能够乐成获得法院的禁令 ,信托他在整个事务中将占有越发自动的职位。若是只是在微博上和对方嘴炮 ,只会提升对方的流量和咖位。

?内幕情报?!精准妄想?+导师带赢? ,稳赚回血?!

拉斯维加斯9888

杨坤称不撤诉后 网红"四川芬达"再致歉:求留一口饭吃
【网站地图】【sitemap】
0